Una storia del cazzo, capitolo II
Tanto rumore per nulla. Non è successo nulla, operazione rimandata.
Un medico pakoafgano supponente e strafottente nonchè antipatico e un po' ricchione mi ha palpeggiato un po', ha detto che l'operazione s'ha da fare, cosa che sapevo già, e ha continuato a massaggiare e sollecitare.
La mia idea è che stesse cercando un qualche risultato che, sua disdetta, non è arrivato.
Jordan è rimasto mogio e un po' depresso.
Ma non tutto il male viene per nuocere, da questa mancata operazione è nata questa splendida intervista, che vi proponiamo integralmente, e che svela anche particolari interessanti sul Razzi.
29 commenti:
La musica rovina tutto.
Should be fixed.
Should be deleted.
Should be refreshed.
And LOL at "TITLE TEXT GOES HERE"
perfetto, ora manca l'intervista alle tette di Barbara d'Urso e siamo a posto.
Le pagelle
Fjodor: 9
Ci ricorda finalmente perchè lo sopportiamo 364 giorni su 365. Infila otto domande, otto, una più bella dell'altra, alcune delle quali scompongono perfino un impostato Apa.
Genio.
Jordan: 8
Pur da assente la sua presenza è palpabile. Osserva il tutto in silenzio creando una tensione quasi insostenibile. Ti aspetti che dica qualcosa, ma niente.
Sornione.
Apa: 6
Comincia decisamente male fumandosi una sigaretta (perchè così fa più figo) e citando a sproposito quel fallito di Del Piero. Col proseguio dell'intervista si riprende alla grande districandosi bene fra le domande trabocchetto di Fjodor arrivando a sfiorare il 7. Purtroppo rovina tutto inserendo la musica sottofondo solo per apparire più figo ma ottiene solo il risultato di rendere parti dell'intervista incomprensibili. Recupera magistralmente con la battuta finale.
Altalenante.
Razzi 2:
Una presenza della quale non si sente proprio il bisogno. Si conferma per quello che è.
Merda.
Ergonomico: 10
Ancora una volta analizza con astuzia e perizia ed unendo sempre un poco di furbizia.
Occhi di Gatto.
E due.
Mak.
E' il secondo commento che fai sull'argomento e stai arrichendo l'espressione "invidia del pene" di nuove sfumature.
Sei sicuro sia una buona idea?
dopo innumerevoli tuoi posti sul cazzo non ti stupire della scarsa entropia delle risposte.
invidio le tette di Barbara d'Urso, quelle sì.
Senza polemica, Mak, mi spieghi cos'è la "scarsa entropia delle risposte"? Il concetto mi sfugge come pure mi sfugge il nesso logico con gli "innumerevoli post sul cazzo". Perchè l'una è causa dell'altra? Esplicita, grazie.
Forse voleva dire empatia.
Ma il mio sforzo finisce qua.
Ma quello che comincia a preoccuparmi sono gli innumerevoli post DEL cazzo.
Altrochè.
Apa, togli la musica.
@Ergo, http://it.wikipedia.org/wiki/Una_teoria_matematica_della_comunicazione
magari corri il rischio di imparare qualcosa.
I tuoi modi, caro Mak, sono effettivamente quelli di un adolescente. Ammetto tuttavia senza difficoltà che il link offre la chiave di lettura che non possedevo, svela l'arcano e mi insegna qualcosa.
Il fatto, poi, che tu senta la necessità di sfoggiare le tue conoscenze, utilizzando tale oscura terminologia, è perfettamente in tema con il desiderio che hai di mostrare l'uccello. Ma questo è tutto un altro discorso.
vedo che hai corso il rischio, bravo, mi fai felice quando impari qualcosa.
Amo il pericolo.
Ma non le buone maniere, pazienza. Maturerai.
Mak, sei un colabrodo.
sei solo geloso perchè posso imitare lo scolapasta.
Scusate se intervengo in questo AVVINCENTE flame, ma onestamente non mi sembra che Mak abbia spiegato un cazzo, nel senso, io almeno non c'ho capito un cazzo.
Vogio dire, che cosa sia l'entropia nella comunicazione posso benissimo capirlo, cosa significhi in questa particolare istanza no.
"dopo innumerevoli tuoi posti sul cazzo non ti stupire della ripetitività delle risposte".
assumento che una riposta ripetuta abbia poca quantita' di informazione, sia scontata, quindi meno "entropia".
una notizia a scarsa entrpia nel 2009 potrebbe essere "l'inter vince lo scudetto", visto che ne vince uno all'anno. una notizia ad altissima entropia sarebbe "la juve vince lo scudetto". Tempi moderni.
Volevo dire che mak fa acqua da tutte le parti, ecco.
Scusate per la scarsa entropia delle
affermazioni.
@apa: non c'è NULLA da capire.
Ecco perchè.
Nihil.
Ah minchia, grazie, alla faccia del complicato, finalmente ho capito.
Però, due osservazioni che mi dicono che sei un cazzaro.
La prima, tu parli di scarsa entropia, quindi il contrario di quanto sostieni qui sopra, visto che improvvisamente l'entropia è diventato il problema e non la sua mancanza.
Seconda, l'entropia è la dispersione del contenuto, quindi la reiterazione fortifica il contenuto ed è quindi contraria all'entropia, quind quanto sostieni qui sopra non ha senso.
I casi sono due ma il risultato è lo stesso.
no. dai Apa, ce la puoi fare!
Mah, a questo punto sono scettico.
Continua a discutere sul sesso degli angeli.
Ma alla fine, il taglio ci fu?
La musica?
Byfluss - Non ancora.
Thesp - Non è che non ho un cazzo da fare, e mi sembra talmente bassa che non può dare poi così fastidio, ora che l'ho abbassata.
Uffa, sempre a recriminare che sei pieno di impegni. Sono sicuro sia vero ma che mancanza di classe dai. L'avvocato disapproverebbe.
PUOI SCRIVERE PIU' FORTE CHE NON SENTO!?
Posta un commento